04072018 如今N跟A之間差了140億/16億=8.75個Jordan,Jordan身家16億美金
前幾天有聊到Nike與adidas之間的差距,那感覺就像第一名80分,不是太理想,但緊追在後的第二名只有40分,第二名還有的拚,還有一大段路要走,第一名除了領先的差距也好整以暇可以慢慢進步,有人聊到N跟A之間其實就差個MJ,如果當年adidas簽下Michael Jordan,也許今日老大大換人做。
與其說差一個Jordan 不如說差一個決策,與其說差一個人,不如說差一個Sonny Vacaaro,至少Sonny自己覺得是差他這號人物,Sonny何許人也,網路上有查不完新(醜)聞跟訴訟,也有ESPN拍的紀錄片30 for 30,簡單帶過就是Sonny算是近代籃球與球鞋文化背後教父級的操盤手,舉凡Nike簽Jordan、adidas簽Kobe、湖人隊得到Kobe、差點幫adidas簽下LeBron,這些重大事件他都有份,講到籃球、球鞋,Jordan、Tinker、Sonny在某些程度上是齊名的。
Sonny較具爭議的作法是完全遵守NCAA美國大學籃球的規定,球員是不能接受廠商贊助的,也不能收錢,但沒人規定球隊的掌門人總教練不可以,所以Sonny便贊助教練,至於教練會不會因為被贊助而去煽動隊上的球員,這個答案你知我知獨眼龍也知。但Jordan簽約Nike的故事,顯然Nike創辦人之一Phil Knight有不一樣的說法,而Jordan自己也挑明說其實是因為George Raveling,太多人名了,這些人的豐功偉業網路上都很容易查到,這邊就不贅述了。
也許N跟A之間真的只差一個MJ,但那已是三十幾年前了,如今N跟A之間差了140億/16億=8.75個Jordan,Jordan身家16億美金,更何況,Jordan只是籃球一個領域,如果Jordan幫Nike推銷棒球鞋,我想結果也是你知我知獨眼龍也知,但品牌的成就,無法只靠在美國單一個領域稱王就可以完全壓倒群雄,舉凡跑步游泳那些抗議無效的各種體育活動都是這些運動品牌比拚的戰場。
我是兔兔,如果當年A真的簽下MJ,以A說故事的能力不知道能不能達到今天這番成就;如果當年A真的簽下MJ,今天可能就沒有Jordan Team了,Jordan身家會不會16億就很難說了;如果當年N沒有簽下MJ,以N說故事的好本領,今天誰是老大也說不準。
分享的是跑了好幾家才有機會湊在一起拍的JB初代三雄,畢竟當初沒買,現在也沒道理買啊。
Love & Peace 愛與平安
我是兔兔 A.K.A. RogerTheRabbit
Comments
Post a Comment